Bueno, cómo muchos sabrán, y otros no, estudio la carrera de Derecho, y estoy terminando segundo año, aunque debería estar empezando tercero (no está tan mal ¬¬ xD).
Realmente, cuándo decidí hacer ésta carrera no me sentía muy seguro, a pesar que TODOS me decían que siguiera eso, qué era lo mío. Pero no sé, mi personalidad polémica me llevaba a demostrarles que no soy tan predecible, o que tal vez quería demostrar que podía hacer otra cosa.
Consideré arquitectura, ciencias políticas, astronauta (?) xDDD y hasta administrador de empresas (números T_T)...pero al final, mitad por descarte, mitad por seguridad económica y laboral, terminé decidiéndome por Abogacía.
Y hoy en día puedod ecir satisfecho, qué elegí lo correcto, y estoy feliz con mi carrera. Sí, no soy promedio de 10 ni la llevo al día, pero eso porqué soy yo, la holgazanería en estado puro (al menos en cuánto a estudio se refiere).
¿Y cómo sé qué es lo correcto? Bueno, es fácil. Obviamente nadie elige la carrera por lo que estudiará en la Universidad, que no pasará de 7 u 8 años en el peor de los casos, máximo 10; sino por la profesión que después va a ejercer con el título universitario, ya que éso sí durará hasta que te jubiles (30-40 años de trabajo).
Pero a pesar de eso, hay que pensar un poco también en lo que es la carrera universitaria en sí, porque no es fácil llevar adelante 6-8 años de estudio puro de algo que no te gusta o no aguantas, sólo para ejercer una profesión que te agrada.
Tómenlo cómo una señal...si nada de lo que estudias te gusta, no es lo tuyo! xD
Aunque bien puede no gustarte, pero tampoco disgustarte, porque se te hace fácil llevarlo, estudiar y entender los conceptos, teorías y prácticas de las materias. Y ahí es dónde hice el click yo.
A la hora de estudiar, me cuesta horrores tomar la iniciativa, o concentrarme por más de 30 minutos o 1 hora. En general no me lo tomo en serio hasta 1 ó 2 días antes del examen, por la presión que recién recae sobre mí a esas alturas xD. Pero ése no es el problema, ya que imagino que en cualquier carrera debes estudiar como burro defraudado sexualmente por el esfínter y con 30 bolsas de papa colgando en el lomo.
El tema puntual es lo que dije antes. Cuándo estudio, se me hace fácil, lo entiendo bien, le encuentro el sentido a estudiar ésto, y sé manejar los conceptos, notar lo importante, lo que debería saber a la hora de explayarme sobre un tema y demás...
Y eso (y mi forma de ser, de discutir, de charlar, etc...)me han hecho darme cuenta que ésto es lo mío, inexorablemente. Y estoy feliz de saberlo con certeza, y me veo en un futuro ejerciendo la profesión cotidianamente, sin problemas.
Eso hace que no te estrese tanto el andar en la Universidad, los años que pasan y las materias nuevas, cada vez más complejas.
Es algo que creo importante, porque claro, al 99% de la población mundial (católicos, ateos, judíos, negros, blancos, amarillos, feos, inteligentes, retardados, obscenos, puros, castos, colombianos, terroristas, pokemóns (?), etc...en fin, TODOS!) NO LE GUSTA ESTUDIAR. Y es un axioma inapelable.
Entonces tal vez no te encante, pero si se te hace fácil, o lo entiendes bien, y puedes verte en un futuro...entonces está bien. No creo que exista una carrera perfecta para cada uno, sino una adecuación perfecta de cada uno a un ámbito académico-profesional.
Igual, respeto a la gente que sigue sus instintos y se mete a carreras algo raras, pero que al fin es lo que les gusta. No me gustaría, que un amigo/hijo/pariente mío, estudiara una carrera por acccesibilidad laboral en un futuro (el padre que tiene un estudio jurídico o de arquitectura, una oficina de consultas médicas, uno que tiene una mega empresa) o por el contexto social ("mis amigos estudian Medicina, voy con ellos, seguro la voy a pasar bien mientras esté con ellos").
En fin, eso sería todo creo...comentarios, serán recibidos, y de ahora en más, respondidos, que los otros mucho no incitaban a responder xD
Saludos :3
abril 16, 2010
abril 09, 2010
¿El éxito implica un reconocimiento?
A veces cuando veo al pasar los programas de farándula en la televisión, me da verguenza (propia, por mi país, y ajena, por los "famosos") el hecho de ser tan patéticos. No llego a entender cómo alguien puede ganarse la fama (y la vida) con pelearse con una vedette, o una modelo (que de noche es una mujer de servicios) o por declarar su homosexualidad; hasta Wanda Nara aumentó su "fama" al publicarse un video en el que practica sexo oral a un muchacho (bastante orgulloso de sí xD).
En fin, ésto me lleva a pensar si realmente el éxito puede ganarse sin la aceptación de los demás. Cómo algunos sabrán, y otros no, la injuria y la calumnia están previstos en el Código Penal (al menos el argentino) cómo delitos contra el honor. La doctrina, divide los aspectos y valores que atacan éstas acciones delictuosas.
1. La honra del agraviado. Definimos honra: "Estima de la propia dignidad. Buena opinión adquirida por virtudes y méritos." Es decir, el autoestima propio, moldeado a través de nuestros logros personales y nuestra propia opinión sobre uno mismo.
2. El CRÉDITO SOCIAL. Acá está el punto; se le da al reconocimiento de la sociedad un valor tan importante cómo el de la propia honra. De aquí surge la figura de la difamación, o lo que suele llamarse falsa denuncia, a veces.
¿A qué voy con ésto? Es que éstos dos elementos están conectados, unidos inherentemente, no es posible dañar uno sin dañar el otro.
Así entonces, tampoco es posible conseguir uno sin antes obtener el otro.
Nos guste o no, nuestra sensación de éxito, de alguna manera está atada a la admiración de uno o varios terceros. Si tú consigues ganar algo, ¿qué sentido tiene ganar algo si nadie lo toma como importante, ni siquiera a los que venciste? ¿Tiene sentido conseguir algo que nadie valora como meritorio?
Muchos dirán que es cuestión de sentirse bien con uno mismo, pero quieran o no...si buscan eso, es porque inconscientemente, quieren la aceptación y reconocimiento de los demás, ya que eso es lo que se necesita para sentirse logrado.
Hay cientos de personas que se descubren a diario, que realizan actos espectaculares, increíbles y sumamente admirables, pero que hasta entonces, nadie les había dado importancia...y eso, desgraciadamente, causaba que no fueran exitosos.
Uno siempre quiere lograr algo para demostrar que puede, tal vez a uno mismo, pero sobretodo a los demás. Quiere mostrar sus habilidades, sus virtudes...lucirse.
Me parece que es un tema que va ligado mucho a la sociedad. Antes se lograba ser un alto cargo o funcionario por el nivel social, igual que en la época de los nobles y reyes. Ahora ha disminuido bastante esa estratización social...pero han aumentado los casos de gente, como mencioné al inicio, que sin lograr grandes cosas, logran ser exitosas, por el simple hecho de atraer a la sociedad.
¿Entonces qué buscamos? ¿Éxito, reconocimiento, sentirse bien con uno? ¿Todas?
Escucho opiniones xD
En fin, ésto me lleva a pensar si realmente el éxito puede ganarse sin la aceptación de los demás. Cómo algunos sabrán, y otros no, la injuria y la calumnia están previstos en el Código Penal (al menos el argentino) cómo delitos contra el honor. La doctrina, divide los aspectos y valores que atacan éstas acciones delictuosas.
1. La honra del agraviado. Definimos honra: "Estima de la propia dignidad. Buena opinión adquirida por virtudes y méritos." Es decir, el autoestima propio, moldeado a través de nuestros logros personales y nuestra propia opinión sobre uno mismo.
2. El CRÉDITO SOCIAL. Acá está el punto; se le da al reconocimiento de la sociedad un valor tan importante cómo el de la propia honra. De aquí surge la figura de la difamación, o lo que suele llamarse falsa denuncia, a veces.
¿A qué voy con ésto? Es que éstos dos elementos están conectados, unidos inherentemente, no es posible dañar uno sin dañar el otro.
Así entonces, tampoco es posible conseguir uno sin antes obtener el otro.
Nos guste o no, nuestra sensación de éxito, de alguna manera está atada a la admiración de uno o varios terceros. Si tú consigues ganar algo, ¿qué sentido tiene ganar algo si nadie lo toma como importante, ni siquiera a los que venciste? ¿Tiene sentido conseguir algo que nadie valora como meritorio?
Muchos dirán que es cuestión de sentirse bien con uno mismo, pero quieran o no...si buscan eso, es porque inconscientemente, quieren la aceptación y reconocimiento de los demás, ya que eso es lo que se necesita para sentirse logrado.
Hay cientos de personas que se descubren a diario, que realizan actos espectaculares, increíbles y sumamente admirables, pero que hasta entonces, nadie les había dado importancia...y eso, desgraciadamente, causaba que no fueran exitosos.
Uno siempre quiere lograr algo para demostrar que puede, tal vez a uno mismo, pero sobretodo a los demás. Quiere mostrar sus habilidades, sus virtudes...lucirse.
Me parece que es un tema que va ligado mucho a la sociedad. Antes se lograba ser un alto cargo o funcionario por el nivel social, igual que en la época de los nobles y reyes. Ahora ha disminuido bastante esa estratización social...pero han aumentado los casos de gente, como mencioné al inicio, que sin lograr grandes cosas, logran ser exitosas, por el simple hecho de atraer a la sociedad.
¿Entonces qué buscamos? ¿Éxito, reconocimiento, sentirse bien con uno? ¿Todas?
Escucho opiniones xD
abril 06, 2010
El que busca...eventualmente encuentra
Hoy en clase de Penal, hablando sobre delitos de abandono y cosas así que no vienen al caso, me vino a la mente la frase tan típica del hombre optimista: "El que busca, encuentra". La mayoría de la gente la dice sólo cuando consigue lo ansiado, pero en general son reacios a ésta frase, tildándola de falsa e inútilmente esperanzadora.
Yo la he adaptado a lo que creía conveniente, ya que es algo demasiado irreal, absurdamente optimista, y falso afirmar esa secuencia como cierta; cuándo todos sabemos que la vida no es tan grata. Como dice una afamada canción "Vivir es lo más peligroso que tiene la vida."
A mucha gente le he explicado mi filosofía de vida, otros la han deducido, y siempre qué me lo preguntan, pienso en algo que leí una vez, y adapté a mi gusto.
Cuándo una madre compra a su hijo una caja de cereales, que trae consigo un juguete novedoso qué obviamente el niño quiere tener. El juguete está dentro de la bolsa que contiene el alimento, pero uno nunca sabe si al final, al inicio o en medio. Pueden darse tres situaciones básicas de acuerdo al deseo del niño de lograr su objetivo (conseguir el juguete) y cada una nos deja algo:
¿Qué pasa con cada uno de los casos? ¿Todos consiguen sus objetivos? ¿Todos son finalmente felices al conseguirlo? ¿Cómo siguen sus vidas después de alcanzar la meta?
Vamos a analizarlo caso por caso...
El primer caso es el típico caso de la frase inicial, basándose en el esfuerzo para conseguir lo que se propone. El niño se esfuerza a diario (comiendo sus cereales) y finalmente consigue el juguete tan deseado. Pero no sólo consigue eso, sino una fuerza interna (vitaminas que proveen los cereales) debido a los obstáculos que sorteó (comer cereales a diario) y por sobretodo, la satisfacción de lograr lo propuesto.
El segundo caso es algo más típico, el más duro en la vida diaria. El niño, queriendo saltear etapas, ansiando ya el momento de llegar a su meta, termina consiguiéndolo...pero no por mucho. Al ver la desobediencia, la madre resuelve quitarle el juguete, y la alegría se esfuma rápidamente. Tán rápido cómo la vida algo te da, te lo quita.
El tercero y último, es aquel que consigue lo que quiere, no por mérito personal sino por simple ayuda o por pura suerte. Sí, éste niño disfruta por un tiempo del ansiado juguete...pero lo ansío tanto, y finalmente cuándo lo consigue...¿qué sigue? Eventualmente se termina aburriendo de él, y poco a poco, las cosas que tiene van perdiendo su encanto, porque no las ha logrado él, no se considera propio...y aquello que quería, termina siendo algo más, y no tan especial como parecía.
Para los que aún me ven con cara rara, la analogía a la vida real y las metas de cada persona...están implícitas (algunas hasta las explicité). Son formas de vivir la vida, según mi visión; y aunque algunos se tilden de ambiciosos, u otros simplemente se sienten a esperar lo que quieren...cada uno vive a su gusto, ni está bien lo primero, ni mal lo segundo.
Claro está que si quieres algo, no puedes esperar conseguirlo a través de otro siempre, sin tu esfuerzo. Pero el hecho que vayas a por él sin pensarlo, no siempre implica algo bueno...muchas veces, no razonamos y por querer conseguir algo desesperadamente, terminamos arruinándolo y perdiendo todo. La razón es algo que sólo poseemos los hombres, y debemos sacarle provecho, no dejarnos guiar tanto por el instinto animal, que nubla el juicio. A veces una buena y larga preparación, aunque lleve su tiempo, nos puede guiar a un futuro mejor que ir a por lo que quieres en el mismo instante que comienzas a desearlo.
También es distinto el hecho de conseguirlo todo cómo fue deseado, pero de manera tan fácil que ya aburre...si la vida o Dios para los religiosos, nos diera todo lo que deseamos, no necesitaríamos del otro, de aquel que nos ayude, o nos apoye, cuando no consigamos algo, o del que disfrutamos, como ser una pareja...y eventualmente terminaríamos solos, aburridos. Es tan genial el sabor del éxito cuándo sabes que lo mereces, y te sientes orgulloso a tal punto de tomar la vida desde un punto de vista especial.
Por último, existe la gente que sólo lo intenta una vez, y termina sentada en una esquina, cruzada de brazos y piernas, en lágrimas, odiando a la vida y al mundo, y martirizándose. Sí, la vida no es justa (y lo dice un futuro abogado xD) pero ¿somos justos nosotros?
Es fácil sentarse a deprimirse y autocompadecerse cuando no conseguimos algo, tratando de sentirnos mejor con nosotros mismos, pero también es fácil cambiar de opinión ni bien la suerte se vuelve de nuestro lado, sin importar a quién le ha jugado una mala pasada ahora. Somos muy egoístas, y me incluyo, porque está en nuestra naturaleza buscar nuestro fin, y sólo el nuestro. La vida en sociedad es sólo una pantalla para buscar lo que necesitamos del prójimo.
Así finalmente, la gente termina por conseguir lo que quiere, o no, según cómo se desarrolle su vida. No existe una forma correcta de vivir, pero sí existe el hecho de disfrutarla, con lo bueno y malo, y apreciar todo lo que nos brinda, y asimilar todo lo malo que nos tire. Pero está también en nosotros generar oportunidades, buscar los caminos que nos lleven hasta lo que deseamos; y a la vez fortalecernos de lo malo, o no pensar que el mundo está en tu contra o eres el que peor lo está pasando...eso es algo egoísta.
Cómo creo que no quedó muy claro, o al menos para ustedes, ya que yo varias veces he pensado ésto ya...si no están de acuerdo o quieren comentar algo, comenten y yo respondo ;)
Saludos.
Yo la he adaptado a lo que creía conveniente, ya que es algo demasiado irreal, absurdamente optimista, y falso afirmar esa secuencia como cierta; cuándo todos sabemos que la vida no es tan grata. Como dice una afamada canción "Vivir es lo más peligroso que tiene la vida."
A mucha gente le he explicado mi filosofía de vida, otros la han deducido, y siempre qué me lo preguntan, pienso en algo que leí una vez, y adapté a mi gusto.
Cuándo una madre compra a su hijo una caja de cereales, que trae consigo un juguete novedoso qué obviamente el niño quiere tener. El juguete está dentro de la bolsa que contiene el alimento, pero uno nunca sabe si al final, al inicio o en medio. Pueden darse tres situaciones básicas de acuerdo al deseo del niño de lograr su objetivo (conseguir el juguete) y cada una nos deja algo:
- Está el niño que recibe la "orden" de su madre, de comerse el cereal y cuando lo encuentre, puede jugar con él, sin dejar de comer el cereal asiduamente (todas las mañanas, tardes, o así).
- Está el niño que hace caso omiso a su madre, y directamente va en busca del juguete, metiendo mano entre cuánto cereal se ponga en medio, víctima de la ansiedad.
- Está el niño con una madre que lo consiente en lo posible, que deja que el niño tome el juguete y no coma sus cereales.
¿Qué pasa con cada uno de los casos? ¿Todos consiguen sus objetivos? ¿Todos son finalmente felices al conseguirlo? ¿Cómo siguen sus vidas después de alcanzar la meta?
Vamos a analizarlo caso por caso...
El primer caso es el típico caso de la frase inicial, basándose en el esfuerzo para conseguir lo que se propone. El niño se esfuerza a diario (comiendo sus cereales) y finalmente consigue el juguete tan deseado. Pero no sólo consigue eso, sino una fuerza interna (vitaminas que proveen los cereales) debido a los obstáculos que sorteó (comer cereales a diario) y por sobretodo, la satisfacción de lograr lo propuesto.
El segundo caso es algo más típico, el más duro en la vida diaria. El niño, queriendo saltear etapas, ansiando ya el momento de llegar a su meta, termina consiguiéndolo...pero no por mucho. Al ver la desobediencia, la madre resuelve quitarle el juguete, y la alegría se esfuma rápidamente. Tán rápido cómo la vida algo te da, te lo quita.
El tercero y último, es aquel que consigue lo que quiere, no por mérito personal sino por simple ayuda o por pura suerte. Sí, éste niño disfruta por un tiempo del ansiado juguete...pero lo ansío tanto, y finalmente cuándo lo consigue...¿qué sigue? Eventualmente se termina aburriendo de él, y poco a poco, las cosas que tiene van perdiendo su encanto, porque no las ha logrado él, no se considera propio...y aquello que quería, termina siendo algo más, y no tan especial como parecía.
Para los que aún me ven con cara rara, la analogía a la vida real y las metas de cada persona...están implícitas (algunas hasta las explicité). Son formas de vivir la vida, según mi visión; y aunque algunos se tilden de ambiciosos, u otros simplemente se sienten a esperar lo que quieren...cada uno vive a su gusto, ni está bien lo primero, ni mal lo segundo.
Claro está que si quieres algo, no puedes esperar conseguirlo a través de otro siempre, sin tu esfuerzo. Pero el hecho que vayas a por él sin pensarlo, no siempre implica algo bueno...muchas veces, no razonamos y por querer conseguir algo desesperadamente, terminamos arruinándolo y perdiendo todo. La razón es algo que sólo poseemos los hombres, y debemos sacarle provecho, no dejarnos guiar tanto por el instinto animal, que nubla el juicio. A veces una buena y larga preparación, aunque lleve su tiempo, nos puede guiar a un futuro mejor que ir a por lo que quieres en el mismo instante que comienzas a desearlo.
También es distinto el hecho de conseguirlo todo cómo fue deseado, pero de manera tan fácil que ya aburre...si la vida o Dios para los religiosos, nos diera todo lo que deseamos, no necesitaríamos del otro, de aquel que nos ayude, o nos apoye, cuando no consigamos algo, o del que disfrutamos, como ser una pareja...y eventualmente terminaríamos solos, aburridos. Es tan genial el sabor del éxito cuándo sabes que lo mereces, y te sientes orgulloso a tal punto de tomar la vida desde un punto de vista especial.
Por último, existe la gente que sólo lo intenta una vez, y termina sentada en una esquina, cruzada de brazos y piernas, en lágrimas, odiando a la vida y al mundo, y martirizándose. Sí, la vida no es justa (y lo dice un futuro abogado xD) pero ¿somos justos nosotros?
Es fácil sentarse a deprimirse y autocompadecerse cuando no conseguimos algo, tratando de sentirnos mejor con nosotros mismos, pero también es fácil cambiar de opinión ni bien la suerte se vuelve de nuestro lado, sin importar a quién le ha jugado una mala pasada ahora. Somos muy egoístas, y me incluyo, porque está en nuestra naturaleza buscar nuestro fin, y sólo el nuestro. La vida en sociedad es sólo una pantalla para buscar lo que necesitamos del prójimo.
Así finalmente, la gente termina por conseguir lo que quiere, o no, según cómo se desarrolle su vida. No existe una forma correcta de vivir, pero sí existe el hecho de disfrutarla, con lo bueno y malo, y apreciar todo lo que nos brinda, y asimilar todo lo malo que nos tire. Pero está también en nosotros generar oportunidades, buscar los caminos que nos lleven hasta lo que deseamos; y a la vez fortalecernos de lo malo, o no pensar que el mundo está en tu contra o eres el que peor lo está pasando...eso es algo egoísta.
Cómo creo que no quedó muy claro, o al menos para ustedes, ya que yo varias veces he pensado ésto ya...si no están de acuerdo o quieren comentar algo, comenten y yo respondo ;)
Saludos.
abril 05, 2010
Frases de Semana Santa
Sí, pensar estupideces es mi especialidad. Tal vez tenga intervalos de lucidez dónde hasta digo cosas coherentes y ciertas...pero en general son idioteces cómicas o no tanto. Eso sucede porqué es mi "mecanismo de defensa" (si se quiere llamar así) ante distintas situaciones: incomodidad, estrés, enojo, sueño, ansiedad, etc...
Y haciendo uso efectivo de ella, en un estudio comprobado científicamente por Viktor Komokarajoseeskriba, un galardonado psicólogo y experto en expresiones sociales, hemos tomado distintas muestras de clanes/sectas/tribus urbanas/credos/grupos de Facebook/equipos de Quidditch (?), para concluir con la forma de tomar la Santa Vigilia de Jesucristo, por cada una de ellas.
La cuestión (haciendo caso omiso del TOTALMENTE INNECESARIO segundo párrafo) es que aquí tenemos una lista de frases de cada tipo de ciudadano, opinando o expresándose acerca de ésta Semana tan...[ingresa aquí tu adjetivo].
Católico apostólico romano: ¡Bendito seas Jesús! En tu cara, Poncio Pilatos.
Judío: Éste tipo que iba a venir nos ha vuelto a dejar plantados...
Ateo: Al fin sirve para algo tanta pelotudez.
Carnicero: Más te vale que me hagas ganar la Lotería, Gebuz, que me la pusiste éste Viernes.
Amante de las Carnes: Lo siento amiguito, pero igual como carne de vaca, la tuya no la tocaré ;)
Trabajador modelo: Te debo una, "Barba".
Sacerdotes de Argentina: Che, ¿y si arrancamos la Semana Santa el Lunes de ahora en más?
Vicioso: No me quiero ir de vacaciones, mamá! Y sino me llevo la laptop! *la abraza como Gollum al anillo*
Rastafari: Qué flash, brother...éste ramo que me dio la monjita está que te vuela!
Flogger: Semana qué? Ahrré gorrr kasjkajsakjsjkasjkakjsa :$:$:$
Empleadores por pagar a sus empleados el mes de Abril: Gracias, semanita linda, gracias!
Actor necesitado con cierto parecido a Jesús: De nuevo a estar colgado todo el puto día, aguantándome latigazos ._.
Dueño de la funeraria: Lo siento José, no devolvemos el dinero.
Necrófilo: ¡Pero la que me parió, qué poco me duró éste!
Judas: Fin de semana guardadito en casa, viendo muchas pelis y con las puertas y ventanas cerradas...
Dueño de un boliche/disco: Señores socios, ¡ésta semana somos todos ateos!
Fanático de fútbol: Si gana River, Jesús, te juro que no como carne nunca más!!!
Qué estupidez xDDDDD
Pero la verdad me ha despejado la cabeza, ideando éstas sandeces, y además hasta me ha relajado un poco, cómo dije más arriba.
No se preocupen, dudo que todas las entradas vayan a ser tan tontas cómo ésta, pero están advertidos si vuelve a aparecer una similar jajaja
Saludos, mis queridos fieles (y la semana del 1º a 7 de Enero de 2383, vacaciones para ustedes, en conmemoración mía! :B
Y haciendo uso efectivo de ella, en un estudio comprobado científicamente por Viktor Komokarajoseeskriba, un galardonado psicólogo y experto en expresiones sociales, hemos tomado distintas muestras de clanes/sectas/tribus urbanas/credos/grupos de Facebook/equipos de Quidditch (?), para concluir con la forma de tomar la Santa Vigilia de Jesucristo, por cada una de ellas.
La cuestión (haciendo caso omiso del TOTALMENTE INNECESARIO segundo párrafo) es que aquí tenemos una lista de frases de cada tipo de ciudadano, opinando o expresándose acerca de ésta Semana tan...[ingresa aquí tu adjetivo].
Católico apostólico romano: ¡Bendito seas Jesús! En tu cara, Poncio Pilatos.
Judío: Éste tipo que iba a venir nos ha vuelto a dejar plantados...
Ateo: Al fin sirve para algo tanta pelotudez.
Carnicero: Más te vale que me hagas ganar la Lotería, Gebuz, que me la pusiste éste Viernes.
Amante de las Carnes: Lo siento amiguito, pero igual como carne de vaca, la tuya no la tocaré ;)
Trabajador modelo: Te debo una, "Barba".
Sacerdotes de Argentina: Che, ¿y si arrancamos la Semana Santa el Lunes de ahora en más?
Vicioso: No me quiero ir de vacaciones, mamá! Y sino me llevo la laptop! *la abraza como Gollum al anillo*
Rastafari: Qué flash, brother...éste ramo que me dio la monjita está que te vuela!
Flogger: Semana qué? Ahrré gorrr kasjkajsakjsjkasjkakjsa :$:$:$
Empleadores por pagar a sus empleados el mes de Abril: Gracias, semanita linda, gracias!
Actor necesitado con cierto parecido a Jesús: De nuevo a estar colgado todo el puto día, aguantándome latigazos ._.
Dueño de la funeraria: Lo siento José, no devolvemos el dinero.
Necrófilo: ¡Pero la que me parió, qué poco me duró éste!
Judas: Fin de semana guardadito en casa, viendo muchas pelis y con las puertas y ventanas cerradas...
Dueño de un boliche/disco: Señores socios, ¡ésta semana somos todos ateos!
Fanático de fútbol: Si gana River, Jesús, te juro que no como carne nunca más!!!
Qué estupidez xDDDDD
Pero la verdad me ha despejado la cabeza, ideando éstas sandeces, y además hasta me ha relajado un poco, cómo dije más arriba.
No se preocupen, dudo que todas las entradas vayan a ser tan tontas cómo ésta, pero están advertidos si vuelve a aparecer una similar jajaja
Saludos, mis queridos fieles (y la semana del 1º a 7 de Enero de 2383, vacaciones para ustedes, en conmemoración mía! :B
abril 03, 2010
Homenaje o máscaras?
Primero que nada, al ser un blog que seguramente lea gente de otros países, voy a aclarar en una especie de introducción, el contexto de lo que voy a decir.
Seguramente el 99% conozca las Islas Malvinas, al lado de Argentina, sobre el Atlántico, casi al fin del continente. Tal vez bastantes también conozcan la famosa Guerra de las Malvinas, entre Argentina y el Reino Unido (o Gran Bretaña). El conflicto se desató por la ocupación "injusta" (por así decirlo) de los británicos de las islas muchos años atrás, pero nuestro país (soy argentino xD) se negaba a aceptarlo, hasta que fue inminente y el gobierno militar que conducía al país decidió tomar armas. La guerra duró sólo dos meses aproximadamente, pero bastó paraacabar con casi mil vidas humanas (casi 700 argentinas, creo); y terminó con la rendición de Argentina, continuando entonces Gran Bretaña con su ocupación, llegando hasta el día de hoy hasta un nivel de propiedad tan alto que el idioma primario es el inglés, y los ciudadanos igual. Solo inútiles esfuerzos por la ONU y diseminados gobiernos de Argentina, han tratado de revertir ésta situación y recuperar los archipiélagos.
En fin, eso fue para que se ubiquen en la situación de la época (1982) y el conflicto. Dejando de lado la mera historia, el punto que me desconcertó un poco, fue algo parecido a lo que pasa en cada tema universal de solidaridad, cooperación, hambruna, calentamiento global, etc...
El oportunismo, es algo bastante malo en ciertos casos, dependiendo su uso. Y la falsedad social ("careteada" para los argentinos xD) es peor.
¿A qué me refiero con oportunismo y falsedad social, en este caso? Al acto PÚBLICO (léase: en una reunión, en una red social como Twitter o Facebook, frente a gente que nos interesa, etc...) por el cuál intentamos mostrarnos fieles a una causa que realmente...no nos interesa tanto cómo aparentamos, o queremos hacer creer. ¿Ejemplos? Dar una condolencia por la muerte de alguien famoso, pero que no ha influido realmente en nuestras vidas, ni que forma parte de nuestros pensamientos diarios. Pero al momento de su fallecimiento, somos todos los mejores amigos y estamos destrozados ._.
Otro claro ejemplo es el del calentamiento global, o la pobreza mundial. Es fácil ir posteando links, conmoverte al ver una nena con una enfermedad terminal en África, o el reciente terremoto en Chile. ¿Pero qué pasa? Ni bien cambiamos de canal, o nos enteramos que los 4 ò 5 que nos interesan (amigos, familiares, novios, mascotas (?) xD) están a salvo, hacemos de cuenta que no ha pasado nada. No digo que debamos preocuparnos, ni ser las mejores personas...porque de hecho yo no suelo conmoverme si esa persona no era de mi trato, o no es importante en mi vida, ni lo hice demasiado cuando pasó lo de Chile, ni mandando links de ayuda o teléfonos a los cuáles después nadie llama; o carteles, frases, nicks, avatares, etc...apoyando a una Nación a la cuál ni bien sus propios intereses están cubiertos (amigos a salvo) le dan la espalda cómo si nada.
Y el ejemplo qué más me ha molestado, de alguna forma, es el del 2 de Abril (Día del Veterano de Guerra y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas) o el 24 de Marzo (Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia) ya que es algo que siento más de cerca, por razones no sólo de patriotismo, sino personales (se sobreentiende creo...).
¿Porqué la gente tiene esa necesidad de quedar bien con todos? El acto público de hacer algo consensuado y aceptado como una acción digna de honra, y de bondad. Nadie va a meterte preso por no lagrimear al ver un documental o el cementerio en las Islas Falkland (mierda de nombre .-.) o pensar mal de ti, o dejar de ser tu amigo (si deja de serlo, reconsidera el tipo de amistad xD). Tampoco nadie va a pensar mejor de ti, o verte como mejor persona por hacer ese tipo de cosas que realmente muchos hacen pero NO sienten -.-
Es algo que me frustra, que usen la desgracia o las peripecias ajenas, para aparentar algo que no son. Ni eres mejor ateniéndote a la causa/desgracia/movida ni peor haciendo caso omiso. Por eso, mejor intentar ser uno mismo, y pensar antes de hacer, según lo que uno siente, y no según los demás y sus opiniones sobre ti.
Creo que me enredé bastante y terminé diciendo poco, pero el punto se entendió. Ésto es nuevo para mí, entiéndanme (:
Si no quieren comentar, da igual...es algo que suelo decir siempre, para muchos no será sorpresa.
Gracias por leer a los que se arriesgaron a tal hazaña jajaja
Saludos!
P.D.: Las Malvinas fueron, son y serán argentinas.
Seguramente el 99% conozca las Islas Malvinas, al lado de Argentina, sobre el Atlántico, casi al fin del continente. Tal vez bastantes también conozcan la famosa Guerra de las Malvinas, entre Argentina y el Reino Unido (o Gran Bretaña). El conflicto se desató por la ocupación "injusta" (por así decirlo) de los británicos de las islas muchos años atrás, pero nuestro país (soy argentino xD) se negaba a aceptarlo, hasta que fue inminente y el gobierno militar que conducía al país decidió tomar armas. La guerra duró sólo dos meses aproximadamente, pero bastó paraacabar con casi mil vidas humanas (casi 700 argentinas, creo); y terminó con la rendición de Argentina, continuando entonces Gran Bretaña con su ocupación, llegando hasta el día de hoy hasta un nivel de propiedad tan alto que el idioma primario es el inglés, y los ciudadanos igual. Solo inútiles esfuerzos por la ONU y diseminados gobiernos de Argentina, han tratado de revertir ésta situación y recuperar los archipiélagos.
En fin, eso fue para que se ubiquen en la situación de la época (1982) y el conflicto. Dejando de lado la mera historia, el punto que me desconcertó un poco, fue algo parecido a lo que pasa en cada tema universal de solidaridad, cooperación, hambruna, calentamiento global, etc...
El oportunismo, es algo bastante malo en ciertos casos, dependiendo su uso. Y la falsedad social ("careteada" para los argentinos xD) es peor.
¿A qué me refiero con oportunismo y falsedad social, en este caso? Al acto PÚBLICO (léase: en una reunión, en una red social como Twitter o Facebook, frente a gente que nos interesa, etc...) por el cuál intentamos mostrarnos fieles a una causa que realmente...no nos interesa tanto cómo aparentamos, o queremos hacer creer. ¿Ejemplos? Dar una condolencia por la muerte de alguien famoso, pero que no ha influido realmente en nuestras vidas, ni que forma parte de nuestros pensamientos diarios. Pero al momento de su fallecimiento, somos todos los mejores amigos y estamos destrozados ._.
Otro claro ejemplo es el del calentamiento global, o la pobreza mundial. Es fácil ir posteando links, conmoverte al ver una nena con una enfermedad terminal en África, o el reciente terremoto en Chile. ¿Pero qué pasa? Ni bien cambiamos de canal, o nos enteramos que los 4 ò 5 que nos interesan (amigos, familiares, novios, mascotas (?) xD) están a salvo, hacemos de cuenta que no ha pasado nada. No digo que debamos preocuparnos, ni ser las mejores personas...porque de hecho yo no suelo conmoverme si esa persona no era de mi trato, o no es importante en mi vida, ni lo hice demasiado cuando pasó lo de Chile, ni mandando links de ayuda o teléfonos a los cuáles después nadie llama; o carteles, frases, nicks, avatares, etc...apoyando a una Nación a la cuál ni bien sus propios intereses están cubiertos (amigos a salvo) le dan la espalda cómo si nada.
Y el ejemplo qué más me ha molestado, de alguna forma, es el del 2 de Abril (Día del Veterano de Guerra y de los Caídos en la Guerra de las Malvinas) o el 24 de Marzo (Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia) ya que es algo que siento más de cerca, por razones no sólo de patriotismo, sino personales (se sobreentiende creo...).
¿Porqué la gente tiene esa necesidad de quedar bien con todos? El acto público de hacer algo consensuado y aceptado como una acción digna de honra, y de bondad. Nadie va a meterte preso por no lagrimear al ver un documental o el cementerio en las Islas Falkland (mierda de nombre .-.) o pensar mal de ti, o dejar de ser tu amigo (si deja de serlo, reconsidera el tipo de amistad xD). Tampoco nadie va a pensar mejor de ti, o verte como mejor persona por hacer ese tipo de cosas que realmente muchos hacen pero NO sienten -.-
Es algo que me frustra, que usen la desgracia o las peripecias ajenas, para aparentar algo que no son. Ni eres mejor ateniéndote a la causa/desgracia/movida ni peor haciendo caso omiso. Por eso, mejor intentar ser uno mismo, y pensar antes de hacer, según lo que uno siente, y no según los demás y sus opiniones sobre ti.
Creo que me enredé bastante y terminé diciendo poco, pero el punto se entendió. Ésto es nuevo para mí, entiéndanme (:
Si no quieren comentar, da igual...es algo que suelo decir siempre, para muchos no será sorpresa.
Gracias por leer a los que se arriesgaron a tal hazaña jajaja
Saludos!
P.D.: Las Malvinas fueron, son y serán argentinas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)